En las noticias
El abogado defensor Josh Kolsrud analiza los riesgos legales del proyecto de ley SB-1635 de Arizona.
En su comparecencia, Kolsrud analizó la propuesta de ley de Arizona, conocida como SB1635, que penalizaría advertir a alguien sobre actividades policiales o migratorias cercanas. Su comentario se centró en cuestiones constitucionales, estándares legales y los desafíos prácticos de aplicar una ley penal basada en la libertad de expresión.
Leer másInvestigación de Nancy Guthrie: El abogado defensor Josh Kolsrud analiza lo que sucederá después
En esta entrevista, el abogado defensor Josh Kolsrud explica que la investigación de Nancy Guthrie parece haber llegado a un punto en el que el público debería esperar muy pocas novedades hasta que se produzca un avance importante. Señala que, en casos complejos como este, las fuerzas del orden a menudo ocultan información mientras buscan pistas tras bambalinas, lo que significa que el público probablemente solo ve una pequeña parte del panorama general de la investigación. Josh compara la situación con otros casos de alto perfil donde el silencio precedió a un arresto, y enfatiza que la coordinación con las autoridades en México sugiere que los investigadores están trabajando activamente desde múltiples ángulos.
Leer másConsecuencias del accidente de helicóptero policial: ¿podría aplicarse el delito de homicidio?
El abogado defensor Josh Kolsrud explica que el homicidio culposo no requiere intención de matar, solo que la muerte sea el resultado previsible de la comisión de un delito grave. En este caso, señala que si los investigadores determinan que el sospechoso disparaba contra el helicóptero policial, o incluso intercambiaba disparos con los agentes mientras el helicóptero participaba activamente en la persecución, podrían aplicarse cargos por homicidio culposo.
Leer másMensajes de rescate falsos, consecuencias federales reales | El secuestro de Nancy Guthrie
El abogado defensor penal Josh Kolsrud enfatiza que el supuesto envío de mensajes falsos de rescate a una familia que busca a un ser querido desaparecido no es en absoluto una broma inofensiva. Explica que, dado que la familia no tiene forma de saber si la amenaza es real, los fiscales federales tratan esta conducta como una forma grave de acoso. Según Josh, el sospechoso enfrenta dos cargos federales: transmisión de una demanda de rescate en el comercio interestatal, que conlleva una posible pena de hasta 20 años de prisión, y un cargo separado de acoso interestatal que podría añadir tiempo adicional en prisión.
Leer másEl acuerdo con TikTok supone un problema para las grandes tecnológicas, afirma el abogado defensor Josh Kolsrud.
En su aparición en Phoenix Fox 10 Talks, el abogado defensor Josh Kolsrud enmarca el acuerdo por adicción a TikTok en un patrón legal mucho más amplio, similar a las demandas históricas contra las grandes tabacaleras. Josh explica que la cuestión legal fundamental no se limita al uso excesivo ni a la responsabilidad personal, sino a qué sabían estas empresas, cuándo lo supieron y si advirtieron adecuadamente a los jóvenes usuarios sobre los posibles daños.
Leer másCuando la Primera Enmienda choca consigo misma: Josh Kolsrud sobre el arresto federal de Don Lemon
En su aparición en Phoenix Fox 10 Talks, el abogado defensor Josh Kolsrud analiza lo que él llama un fascinante conflicto constitucional: la Primera Enmienda enfrentándose a sí misma. Por un lado, la libertad de expresión y de prensa. Por el otro, la libertad de religión y el derecho a la libertad de culto. Kolsrud explica que leyes federales como la Ley FACE y la Ley del Ku Klux Klan prohíben específicamente interferir con los servicios religiosos. El punto de inflexión legal, dice, no es que Don Lemon haya entrado en una iglesia, sino si Lemon cruzó la línea de periodista a participante al facilitar, dirigir u obstruir la protesta en el interior.
Leer másEl abogado defensor de Phoenix, Josh Kolsrud, ofrece información sobre la agresión entre un profesor y un estudiante.
En su entrevista con Phoenix 12 News, el abogado defensor Josh Kolsrud se centró en la alegación de defensa propia que se plantea en el caso. Basándose en los hechos presentados por la escuela, Kolsrud afirmó no ver un argumento viable de defensa propia, enfatizando que golpear a un niño por la espalda no se ajusta a la definición legal de defensa propia. Su análisis sugiere que, incluso si la situación en el aula fuera caótica, la supuesta respuesta traspasa los límites legales, especialmente cuando se usa la fuerza contra un estudiante que no amenaza activamente al adulto.
Leer másEstrategia defensiva: Josh Kolsrud analiza la estrategia de Banfield
El abogado defensor penal Josh Kolsrud dice estar "de piedra", pero no por las pruebas. En su opinión, las recientes maniobras de la defensa son pura astucia. Josh sugiere que la estrategia está diseñada para distraer a los fiscales de cara a un fin de semana crucial de preparación, obligándolos a preocuparse por el contrainterrogatorio en lugar de reforzar sus alegatos finales. Señala que el propio Brendan Banfield pareció sorprendido por las declaraciones de sus abogados, lo que refuerza la creencia de Josh de que se trata de una jugada táctica y no de una señal de que Banfield testificará. De hecho, Josh predice categóricamente: es probable que Banfield no testifique.
Leer másJosh Kolsrud analiza el juicio por conspiración de Restelli en Court TV
El abogado defensor Josh Kolsrud cuestionó la estrategia de la fiscalía al citar a este testigo familiar en particular tan temprano en el juicio. Explicó que los jurados tienden a recordar los testimonios presentados primero y último, y que este testigo, en su opinión, no respaldaba firmemente la teoría de manipulación de la fiscalía ni su responsabilidad directa en el asesinato. En cambio, el testimonio introdujo sutiles referencias al consumo de alcohol y al temperamento de la víctima, detalles que la fiscalía suele evitar porque pueden humanizar involuntariamente la narrativa de defensa propia de la defensa.
Leer másDe estratega judicial a líder comunitario: Por qué Joshua Kolsrud es un pionero en Arizona
En la revista Trendsetters AZ Foothills, Joshua Kolsrud es destacado no solo como el fundador de Kolsrud Law Offices, sino también como un defensor legal moderno cuya filosofía personal impulsa su éxito profesional. Conocido por su firme defensa y su inquebrantable compromiso con la justicia, la historia de Kolsrud combina una profunda experiencia legal con una genuina perspectiva humana.
Leer más“Una defensa que se desmoronó”: Josh Kolsrud sobre el juicio por asesinato del jefe de bomberos Kevin West
El abogado defensor Josh Kolsrud se declaró estupefacto por la estrategia de defensa empleada en el juicio del jefe de bomberos Kevin West, acusado de estrangular a su esposa, Marcelle "Marcy" West. Según Kolsrud, la afirmación de que Marcy West murió a causa de una convulsión causada por un masaje no solo era inusual, sino fundamentalmente errónea. Como abogado litigante que se ocupa habitualmente de casos de homicidio, describió la teoría como una arriesgada estrategia de todo o nada que sometía a toda la defensa a una explicación médica muy vulnerable al testimonio de expertos.
Leer más“Justicia vs. Edad”: Josh Kolsrud analiza la declaración de culpabilidad y la sentencia de Derek Rosa
El abogado defensor Josh Kolsrud describió el caso de Derek Rosa como una de las situaciones más difíciles que puede enfrentar el sistema judicial, enfatizando que la edad por sí sola no compensa la gravedad del delito. Señaló que apuñalar a la madre 40 veces mientras dormía es un "acto de adultos" que exige una verdadera rendición de cuentas. En opinión de Kolsrud, la sociedad no puede simplemente excusar una conducta de esta magnitud, incluso cuando el acusado solo tenía 13 años al momento del delito.
Leer másLa ley de los destructores de hogares: una ley poco común pero real: Josh Kolsrud analiza la demanda contra Kyrsten Sinema
El abogado defensor Josh Kolsrud explicó que la demanda contra la exsenadora estadounidense Kyrsten Sinema se basa en la ley de alienación afectiva de Carolina del Norte, o "rompehogares", una ley inusual que la mayoría de los estados abolieron hace mucho tiempo. Señaló que estas leyes se remontan al derecho consuetudinario inglés, cuando el matrimonio se consideraba más que una relación personal y estaba vinculado a la posición social y los derechos de propiedad. Si bien está bastante desactualizada en otros lugares, Kolsrud enfatizó que la ley sigue siendo válida y aplicable en Carolina del Norte.
Leer másPor qué la cárcel era inevitable: Josh Kolsrud explica la sentencia de April McLaughlin
El abogado defensor Josh Kolsrud explicó que, si bien las acusaciones de maltrato animal provocaron indignación pública, la duración de la condena de prisión de April McLoughlin fue prácticamente inevitable debido a sus delitos financieros. Señaló que McLoughlin fue condenada por múltiples delitos graves cometidos en diferentes fechas, una circunstancia legal que exige que un juez imponga una pena de prisión según la ley de Arizona. Según Kolsrud, los cargos por crueldad animal por sí solos suelen conllevar penas mucho más leves y no suelen conllevar años de cárcel.
Leer másCaso circunstancial, de alto riesgo: el abogado defensor Josh Kolsrud analiza los cargos de asesinato de Michael Abadi.
Según Kolsrud, los investigadores no cuentan con una confesión, un arma homicida ni pruebas forenses directas que vinculen a Michael Abattii con el tiroteo. Lo que sí tienen son registros de viaje y marcas de tiempo que supuestamente muestran que Abattii condujo de California a Pinetop y regresó en un lapso de 24 horas. Kolsrud señaló que este cronograma será crucial para que los fiscales intenten establecer el motivo, los medios y la oportunidad, pero enfatizó que las pruebas circunstanciales por sí solas aún dejan un amplio margen de duda.
Leer más