Cargos de tráfico de drogas en Arizona

Una de las defensas más comunes ante los cargos de narcotráfico es la falta de conocimiento. Es decir, si no sabías que traficabas con drogas, no puedes ser condenado por el delito. Por ejemplo, suponga que pidió prestado el automóvil de un amigo y dejó una bolsa de drogas en el maletero sin su conocimiento. En ese caso, no serías culpable de tráfico de drogas porque no sabías que estabas transportando drogas. Sin embargo, probar la falta de conocimiento puede ser un desafío, ya que los fiscales intentarán establecer que tenías motivos para saber que estabas transportando drogas. Por ejemplo, si anteriormente había transportado drogas para el mismo amigo, la acusación podría argumentar que debería haber sabido que la bolsa contenía drogas. Además, si le pagaron por transportar la bolsa, la fiscalía podría argumentar que usted debe haber sabido lo que estaba transportando.

Otra defensa común a los cargos de narcotráfico es la falta de intención. En otras palabras, si no tenía la intención de distribuir o vender drogas, no puede ser condenado por tráfico de drogas. Por ejemplo, si lo atraparon con una gran cantidad de drogas, pero puede probar que solo las poseía para uso personal, no sería culpable de tráfico de drogas. Para establecer la falta de intención, su abogado defensor deberá demostrar que usted no estuvo involucrado en la distribución o venta de drogas. Por ejemplo, si lo atraparon con drogas, pero puede probar que no tenía antecedentes de tráfico de drogas o actividades relacionadas con las drogas, puede ser más fácil establecer la falta de intención.

La Cuarta Enmienda a la Constitución de los EE. UU. protege a los ciudadanos de registros e incautaciones irrazonables por parte del gobierno. Si la policía violó sus derechos de la Cuarta Enmienda al realizar un registro e incautación ilegales, cualquier evidencia que encontraron durante ese registro no se puede usar en su contra en la corte. Por ejemplo, si la policía registró su automóvil sin una orden judicial o causa probable y encontró drogas, su abogado defensor podría argumentar que el registro fue ilegal y que la evidencia debe suprimirse. Sin embargo, es esencial tener en cuenta que existen excepciones al requisito de orden judicial, como la excepción del automóvil. Bajo esta excepción, los oficiales de policía pueden registrar un vehículo sin una orden judicial si tienen una causa probable para creer que el vehículo contiene evidencia de un delito.

El atrapamiento ocurre cuando la policía o los agentes del gobierno lo inducen a cometer un delito que de otro modo no habría cometido. En otras palabras, si el gobierno lo convenció de traficar drogas, podría argumentar que fue atrapado y que no debe ser considerado responsable del delito. Para probar la trampa, debe demostrar que la policía o un agente del gobierno lo indujeron a cometer el delito y que no tenía ninguna predisposición para cometer el delito. Por ejemplo, si un agente encubierto le ofreció dinero para transportar drogas y usted se negó varias veces antes de finalmente aceptar, es posible que pueda alegar trampa.

Finalmente, si la acusación no tiene suficiente evidencia para probar su culpabilidad más allá de una duda razonable, su abogado defensor puede argumentar que debe ser absuelto. Por ejemplo, si la fiscalía no puede probar que usted tenía conocimiento de las drogas o eso.

El error de hecho es otra defensa que se puede utilizar en los casos de narcotráfico. Esta defensa ocurre cuando una persona tiene una creencia honesta y razonable de que sus acciones fueron legales. Por ejemplo, si alguien creyera que los medicamentos que transportaba eran medicamentos recetados legales, tendría una defensa de error de hecho. Para establecer un error de hecho, el abogado defensor debe demostrar que la persona tenía una creencia honesta y razonable de que sus acciones eran legales. Además, el abogado defensor debe demostrar que el error de hecho no se debió a la negligencia o imprudencia de la persona.