La ley de los destructores de hogares: una ley poco común pero real: Josh Kolsrud analiza la demanda contra Kyrsten Sinema

¿Por qué aún existe la Ley de los Destructores de Hogares?

El abogado defensor Josh Kolsrud explicó que la demanda contra la exsenadora estadounidense Kyrsten Sinema se basa en la ley de alienación afectiva de Carolina del Norte, o "rompehogares", una ley inusual que la mayoría de los estados abolieron hace mucho tiempo. Señaló que estas leyes se remontan al derecho consuetudinario inglés, cuando el matrimonio se consideraba más que una relación personal y estaba vinculado a la posición social y los derechos de propiedad. Si bien está bastante desactualizada en otros lugares, Kolsrud enfatizó que la ley sigue siendo válida y aplicable en Carolina del Norte.

Acusado de alto perfil, reclamo legal común

Kolsrud señaló que, si bien el caso está atrayendo la atención nacional debido al perfil público de Sinema, este tipo de demanda no es infrecuente en Carolina del Norte. Explicó que los cónyuges suelen usar el estatuto para reclamar daños y perjuicios a un tercero que, según creen, influyó en la ruptura de su matrimonio. En su opinión, la prominencia del demandado no hace que la demanda sea inusual ni legalmente menos convincente según la ley estatal.

Daños, Tribunal Federal y Silencio Hasta el Momento

En cuanto a las reclamaciones monetarias, Kolsrud explicó que el caso se transfirió del tribunal estatal al federal porque cumplía con el umbral mínimo, que comenzaba en $25,000 y ahora supuestamente llega hasta $75,000. Señaló que la indemnización por daños y perjuicios en estos casos puede aumentar significativamente según los hechos y las pruebas presentadas. Kolsrud añadió que no le sorprende que Sinema aún no haya respondido públicamente, y explicó que los acusados ​​suelen esperar a presentar una respuesta legal formal antes de iniciar cualquier acción de relaciones públicas.

Puntos clave de Josh Kolsrud

• Carolina del Norte es uno de los pocos estados que todavía aplica leyes contra “destructores de hogares”.

• El estatuto tiene su origen en las opiniones del derecho consuetudinario inglés sobre el matrimonio y el estatus social.

• Estas demandas son relativamente comunes en Carolina del Norte, aunque parezcan impactantes en otros lugares.

• Los reclamos por daños pueden aumentar sustancialmente a medida que se presentan pruebas.

• Es poco probable que haya una respuesta pública hasta que el acusado responda formalmente a la demanda.